Что скажут специалисты по поводу минометов, танков и ракетных установок? Есть ли смысл их строить и в каких пропорциях??

Насколько я знаю танки наиболее популярны из этих трех
По крайней мере у всех воранеров к которым прилетал или которые прилетали ко мне танки чаще чем минометы и ракетницы были ударной группой а не прослоем...

Помоему ракеты были популярны до апкипа. Сейчас же рулят штурмы или глады. Глады вообщето постоянно в теме и проще строить.

Мне интересно, а почему никто про огнеметчиков не говорит, они разве плохие? Мне кажется, что они вполне нормальные юниты для прокладовыносилки!

Огнемётчики хороши против пехоты, Лис особливо. А вообще по эффективности (сравнительная таблица) хороши: ветераны, миномёты, снайпера, авианосцы. Кто скажет по опыту по этим юнитам?

Добрый день!
Я вот топик почитал и заметил одну вещь интересную.
Я новичок скоро ворота открываю. Каких юнитов строить?
И поехало глады штурмы сумки.
Ребят а подсказать парню?
В ал иди и желательно средний где о тебе не забудут.
Я перед приходом в ал проспал атаку на соту средней грабилки псов.
Списался с парнем. Он и сказал что ты паришся вступай в ал.
1 Надпись ала спугнёт нейтралов и часть алов от атаки.
2.Арму дадут(если ал нормальный, и хорошо попросишь).
3. Соту защитят (если попросишь)
А вот когда дадут поиграться с войсками тогда и видно будет что для тебя лучше.
Мне для начала дали 10000 гладов прослоя и сумок 500 штук.
Этого хватило что бы окресности пограбить потренироваться.
Причём если не борзеть в атаке тебя не снулят .(я слабее выбирал геймеров и тока нейтралов.)
А вот когда тебе их дают ещё 30000 и сумок по 1000 енто дело другое.
Тогда ты себе строишь что угодно. Я вот например интереса ради крейсера(ресы то надо куда то девать)
А уж потом глады штурмы крейсера итд.
У нас продвинутый чёл в але вообще комиками воюет. Кто сказал что плохой юнит?
Танками не брезгует.
Так что мораль такова ни кто ни чего путного не сказал.
Это лучше это. Лучше когда ты але.)))))))

[quote="zse7"] Согласен, я давно в але! В подписи видно!

Все верно! Я и сам облизательно в ал вступлю перед снятием защиты! Одна беда - не успею построить достаточно тяжелых юнитов. Можно ли держать действительную оборону гладами? (соседа по соте раскатали вчистую )

Если хочешь вступить в ал, то ищи его уже сейчас и подавай заявку, что бы при снятии защиты ты сразу бы вступил. Тогда окажешься уже под защитой ала и развивайся дальше. Если будешь тянуть до последнего дня, может так случится, что сразу не вступишь в альянс, а 2-3 дня, может ничего и не случится, а могут и снулить, так что не тяни время, зайди в рейтинг альянсов, выбери который тебе больше по душе и подавай заявку

Значит так, товарищи дорогие, вопрос стоял о типе юнита а не о целесообразности вступления в ал. Альяны естессно хороши, но даже там нужно думать что строить. Ведь бывают и межальянсовые войны, тогда даже твои 300к гладов костьми лягут.
А указания конкретные были ГЛАДЫ, ну если вопрошавший заклятый уничтожитель лисов то ШТУРМЫ.
СУМКИ не забывать, вот и все...
Мне кажется тема исчерпана...

В принципе, я согласен, что сколько бы мы не рассуждали на эту тему, а однозначного ответа не будет. В игре главное тактика и знание ведения боя, а иногда можно, даже, с небольшим рейтом, нормально грабануть и крутого игрока. У меня так получалось раза два-три и быть активным игроком, держать под контролем ситуацию, смотреть рейтинги и т.д.

Ударка из тяжелых юнитов это редкость (заводов маловато и надо строить на них еще и тяжелые сумки), основные боевые действия ведутся юнитами второго уровня и причем универсалами, те без выраженных провалов по эффективности. У воран это глады и штурмы.

Спасибо за дополнительные пояснения!

А в каком раунде лучше всего начинать строить динаму. И как ее строить именно всех юнитов или каких то избранных.

В первом раунде у тебя есть прослой имевшийся до боя, поэтому динамить надо начинать со второго раунда.
Если динамишь не с заводов, то подготовиться к динаме нужно до боя.
Чем больше видов юнитов будет в динаме, тем лучше. Поэтому всех возможных.