Втречный вапрос а кто ры па жизни? то есть чем кроме сферы занемаешся в реале?
пробовал ли делать бизнесс или карьеру? Че дабился?

из маего опыта скажу что только группа в реале выживает и чета добивается, если хочеш чета дабицца в реальной жизни в плане денег-карьеры-статуса то скалачивай "Альянс" (см "бандитские групировки", Финансово - промышленные группы" и т.д.) трапа адинокава волка в реале ведет в никуда - пробовал знаю

таким образом чем разнообразнее и ближе к реальности игра - тем больше и сильнее там будут альянсы и меньше и слабже нейтралы

..... да и вапще в каманде всегда интереснее, особенно если есть специализация....

В альянсе хорошо играть в самом начале, так как принадлежность к альянсу дает некое подобие защиты от нападений, по крайней мере на первое время. Можно оставаться нейтралом, и при этом неплохо себя чувствовать,если проводишь в игре достаточно большое количество времени.

и мне объясните зачем они?
и если всётаки это хорошо, то помогите с выбором

Если топовые игроки альянсов спят редко......то топовые нейтралы почти не спят.....если ты готов не спать.....иди в нейтралы......если же нет....то в нейтралах тебя ждет участь вечной кормушки..........смотри, читай....делай выводы

простите, но захотелось вмешаться. Лично я не согласна с тем, что спать топовым нейтралам приходится мало. По опыту своих друзей могу сказать что спят и довольно много и крепко, однако главное правильно выработать стратегию-остальное приложется. А по идее челвек-существо стадное...вот и любим групповухи

по моему опыту нейтралы ваще спят по 2-3 часа в сутки %)))
а топовые нейтралы либо ситтингуются несколькими людьми, либо не нейтралы вовсе, т.к. их поддерживают альянсы (на примере Бабута).
да и на Фениксе... 80% топовых нейтралов - залезаешь в анализатор и ровненькие такие явненькие скачочки в рейтинге на 500к-600к... что? раз в неделю за 12ч отстроить 2.5-3 средних армии, а потом несколько дней ровненько монотонно мееедленнно падать/подниматься? %))) хехе %))))) еще скажите, что они свой рейтинг сами сковали, я еще посмеюсь %))) анекдоты травие в таве "У Дзи", а не здесь %)

ути кто-то здесь о групповухе заговорил интересно
согласна, вместе просто веселее и приятнее (удовольствий больше эээ...что-то я не о том опять)
хотя и нейтралить мона не в одиночку, ведь можно найти союзников

тогда это уже не будет называться "нейтралить".
"нейтральность" - это "нейтральность", она подразумевает полный нейтралитет ко всему что движется и стоит/сидит/лежит на месте, а "союз" - это, извините, уже НЕ нейтралитет.

Хехе...нейтралитет в любом случае, когда ты не принадлежишь альянсу. Так что, теоретически возможно Вы и правы, но на практике нет. А там уж дело каждого нейтрала с кем и как добазариться

2Bandutka...хехе...нравятся груповушки?

нейтралитет - он и в африке нейтралитет и не зависит от того - есть рядом с ником приписочка в квадратных скобках или нет.

Сейчас слово "нейтрал" употребляется для обозначения любого игрока, не находящегося в альянсе.
"Нейтральство" (не нейтральность) подразумевает свои неудобства и возможности.

P.S. не "групповушка", а "действия группы лиц по предварительному сговору в определённом месте в определённое время в определённом полож... т.е. простите, координатах".

Добавка по теме: быть нейтральным - терять всё.

угу, в троём веселее...

ИМХО полный нейтралитет означает, что игрок ко всем относится нейтрально, нет каких-либо союзников, каких-либо заклятых врагов, ко всем одинаково, при нападениях мотивироваться только собственной выгодой...
но здесь уже привыкли нейтралами называть игроков "одиночек" у которых нет принадлежности к альянсу...

угу, абсолютно так, только я бы еще вставил одно слово:
"у которых нет формальной принадлежности к альянсу"
т.к. принадлежность, как я уже писал, у многих всё-таки есть, тока об этом не пишется рядом с ником %)

это уже труп какой-то получается.


это не обязательно. Могут быть и личные счеты и много чего еще.


и все-таки не принадлежность а договоренность, и от таких договоренностей нейтрал менее нейтральным не становится. Почему, спрашивается, воевать можно, а мирные соглашения заключать нельзя (ибо сразу записывают во внештатные сотрудники). Если соглашение не обязывают нейтрала участвовать в войнах альянса или соблюдать мораторий по отношению к другим союзникам ала и тд, так о какой ПРИНАДЛЕЖНОСТИ можно говорить.

Коллектив, который развивается и будет готов друг за друга порвать кого-нибуть - это клево. Надо уметь постараться ради общего.