Ну что мы с тобой спорим?
Вроде бы администрация должна реагировать на посты в своем же топике? Или нет?

Идите вы со своим Волком в лес. ....

Про Сенат Водолея:
Я пришел к мнению, что скорее всего сенат нужен. Если:
1. решения сената будут приниматься и реализовываться администрацией в том виде, в каком их принял сенат - по темам предложенным дадой
2. мнение сената будет учитываться дадой и в случае отказа дады от реализации решения будут аргументированные комментарии - по темам предложенными самим сенатом
3. в сенат не могут попасть игроки, которые увлекаются мультоводством и ситтингом. При этом проверка тщательная за последние два года. Любой намек - ты не сенатор. Сенатор должен быть вне подозрений. За любое, даже самое маленькое отклонение - дисквалификация
4. Дада, или лицо им назначенное, принимает участие в обсуждении со стороны администрации. Хотя бы в режиме "раз в неделю"
5. На Водолее не будет больше решений в режиме личного общения с заинтересованным игроком.

При таких принципах формирования и работы сената - я за то, что бы его создать.

В случае принятия решения о формировании нового сената хотелось бы узнать видение дады на условия формирования сената и на принципы сотрудничества с администрацией. Пока топикстартер обозначил некоторые темы для обсуждения, но не принципы функционирования сената. Обращаться к мнению игроков только за одобрением уже принятого решения - это не тема для сената. Я желающий. Дада, давай обсуждать. Каково твое видение принципов, изложенных выше?

я за создание Сената.

на обсуждение сразу стоит вынести как минимум три вопроса:

1. необходимость включения апкипа и его настройки.

2. ужесточение наказаний за мультинг, либо его легализация но с продуманными ограничениями (к примеру обязательно приобретаемого премиума на мульте).

3. изменение названия мира на Водолей-Пегас-Лев (считаю это правильным по отношению к игрокам приехавшим к нам с Пегаса, либо обсуждением нового названия одним словом).

хотелось бы точно знать, что администрация будет прислушиваться к мнению сената и слово сената будет иметь значение в принятии или не принятии определенных решений администрацией по отношению к миру. попутно обговорить сроки для вынесения решения сенатом, чтобы мы со своей стороны не затягивали рассмотрение вопроса.

по конкурсам готов принять участие в организации военных конкурсов для летунов, чтобы у них появился интерес не только в уничтожении вражеского форса и набивании БО, но и полетать за призы, выполняя квесты

Ну вот и утихла "буря". И по реакции администрации стало понятно, что сенат просто необходим администрации, что она за него активно агитирует.

а я загибал на пальцах принимавших участие в обсуждении
попробуем дать глобалку

просто согласен со всем

Поэтому предлагаю вернуться теме Совета или Сената Водолея - Льва. ..................................................... И настройки можно пообсуждать и фичи появилась снова возможность дальше потихоньку ковырять.
И конкурсы - квесты можно и нужно делать чаще.
В общем, если есть желающие обсудить регламент создания и темы для нового сената был бы рад.

я хочу без стресса привести в порядок минимум 2 мира
из остатков Ориона и Ворона создать 1 мир
из вас втрой, Эридан, если захочет - примкнет, может Дракон примкнет тоже, а может нет

Регулярные (не менее раза в месяц) игровые конкурсы с определенными условиями.
Фонд помощи новичкам, зарегистрировавшимся, минуя приемку, на Водолее.
Поддержка и улучшение положения активных нейтралов.
Раз в квартал принудительный роспуск альянсов.
Облегчение возможности смены расы.

Это только то, что пришло в голову практически без обдумывания.

Сенат аккумулирует идеи игроков мира, корректирует их, согласовывает с администрацией, контролирует исполнение решений.

Если Сенат примет решение (к примеру) - не объединяться с Драконом, оно (решение) будет иметь законную силу для администрации? Или она (администрация) все равно сделает по своему?

там gramm100 хорошие вещи предлагал

Неожиданно конструктивно
1. Кто будет проводить конкурсы? Сенаторы? Или задача сената нагнуть администрацию на эти конкурсы? Почему того же нельзя добиться вне Сената? Выход на администрацию сейчас есть почти у каждого. А с личным желанием участвовать вообще нет проблем.
2. Те же вопросы? Откуда фонд? Почему для его выплаты нужен Сенат?
3. А тут то как СЕнат может помочь?
4. ... рука не поднимается критиковать Вот только у Сената не будут никогда таких полномочий ... А главное сам сенат никогда на такое не пойдет так как в сенате будет большенство от мегаалов.
5. Ну вот причем тут сенат? Пойми - для администрации что сенат, что просто самоорганизовавшийся актив - одно и тоже.
2.

а вообще, давно уже надо понять, что все, кто не хочет участовать - просто не нужны в процессе.
кто хочет - нужны.
для тех, кто не хочет должен оставаться механизм блокировки каких-то решений через референдум.
есть такие люди, которым ничего не понравится, во всем, кто своего собственных идей найдут изъян
причем именно у таких людей, как правило идеи бредовые.