он и будет заниматься только связью с администрацией.
я просто взял топ5 алов и от них взял по паре игроков.
и то к примеру.
кстати, давайте уж по силам и распределять.
кто сказал, что проТСных сенаторов должно быть столько же, сколько и оппозиционеров? разве вы реально думаете, что политическая ситуация такова, что силы этих двух сторон равны?

Если только связью, тогда согласен ораторов форума Феникса, а вот если еще чем-то, чего многие и хотели бы видеть, то как не крути у ТС и Ко (на Ко прошу не обижаться, так как просто много расписовать) будут иметь больше силы, но такое распределение очень сильно не понравится многим, а значит и Сенат не будет иметь уважение на Фениксе и его решениям никто не будет подчиняться, а коль так, то он нам и не нужен.

Абсолютно согласен с Zemliak, потаму и хотелось бы что бы Сенат не вмешивался в межаловые конфликты, потаму как это не будет объективным из-за симпатий или антипатий. В крайнем случае Сенат может дать рекомендации.

Защита слабых не добавит играбельности (будет целая куча полудохликов), а вот поменять некторые принципы былобы интерестно - например:в италии поводятся городские скачки где самое почетное место 1 , а самое наоборот 2 все остальные нетрально. Так и в СФЕРЕ надо сделать ИМХО на вершине топа должно быть очень шаткое место если Сенат это может устроить то будет забавно.

Почему бы не вмешаться в конфликт по просьбе конфликтующих сторон?

2Mzema
К примеру потаму что решение Сената будет на 100% не объективным для одной из сторон. Соответственно и не будет им исполняться... Затем это приведет к обсуждению решений Сената, и в итоге его частичным или полным саботажем. Просто то чем ты говоришь может осуществиться только в идеале.

Или в идеали, или в Сенат входит 10-20 нейтралов (бывшие игроки алов), которые создают свой устав и регламент, вот они могут будут пытаться решать какието вопросы, только это и правда должны быть НЕЙТРАЛЫ, их никто не трогает, а они тоже никуда не лезут, если там не кризисная ситуация.
Хотя все равно такому не бывать.

Вот тогда с Сенатом будет пол сферы воевать)))))

Идея такова, это так просто мои фантазии, с топ25 алов выходит по 1 человеку, с рейтингом не ниже 2кк, они создают свой ал где как вы понимаете устав и иерархия специфическая, они не грабят, не начинают войны. Так как в але будет 25 активных игроков и не слабых, то воевать будет не так уж и легко с ними, так же они будут пользоваться уважением у своих алов, а следовательно у реальной силы сферы, вот они и смогут решать проблемы.

Земляк, и?
Вот ТС не устраивает решение Сената - мы отказываемся ему подчиниться.

Что далее?:-)

(Это в плане реальной силы и т.п.)

Вопрос что называется в лоб.
У ТС 3 представителя есть, так же у вас есть друзья среди топ25 алов, следовательно и в Сенате у вас тоже есть сила и право голоса.
Также я не считаю возможным и не допускаю что бы Сенат решал глобальные вопросы в 3 секунды (ТС - это глобальный вопрос). Сенат должен пытаться урегулировать существующие конфликты, один из которых наказывание за подлые, нечесные и т.п. поступки и действия, попытки нуления сильного ала маленьких (хотите грабить - пожалуста, а вот нулит ненадо).
К тому же каждый член Сената - это бывший член альянса, он головой должен думать, а не мускулами, как ни как никто бывших соальянсников думаю подставлять не будет.
Каждый из членов Сенате приносит свои предложения (предложения своего ала), если что-то серьезное, то к Сенату в голосование присоеденяються общественость.

Земляк, проблема в том, что любой представитель в первую очередь будет отстаивать интересы своего альянса.

Так что... Если честно - я не знаю, как выйти из такой ситуации.

Опять же еще один вопрос в лоб.
У ТС, допустим, по твоей системе 3 представителя.

Кол-во врагов ТС - ~10 (официальных ). 3 против 10 - есть разница?
Да, у ТС есть дружественные альянсы. 2-3. И то - они НЕ МАРИОНЕТОЧНЫ, у них свои мнения, которые далеко не всегда совпадают с ТС.
У наших врагов ряд марионеточных альянсов. Которые никакой силы не имеют, но которые будут представлены в Сенате. И 12-13 голосов при таком раскладе они смогут собрать.
Иными словами - даже если весь ТС и его союзники против решения, которое идет против интересов ТС, решение при таком раскладе будет принято.

Оно нам надо?

За предвзятое отношение сенатора можно отправить и назад - домой, в родные стены как говорится.
Что касается неравенства, как сказал, сенатор должен думать головой, следовательно, я прекрасно понимаю, что если решение будет идти в разрез с интересами ТС (не в мелочах), то ТС может «забить» на это решение и никто даже армией не сможет изменить их мнение, следовательно, все решать только дипломатическим способом.
А что касается друзей: Лорды, ДП, Багс, Атлантис, может кто еще – не знаю, алы эти назвал, так как не раз слышал о них как о друзьях из постов ТС.
Да и у противоположной стороны не так уж и все хорошо с взаимопониманием, как я понимаю.

Сенат, который поддерживает ТС, никому не интересен, даже самому ТС. Ясно, что сенат должен как-то ограничивать топов и смягчать напряженность между топами и остальными. ИМХО.

Да по большому счету есть сенат, нет...
Наверное пусть будет и мне в принципе пофигу кто там будет больше иметь голосов наш ТС или АВЛ и Ко (извините за Ко) , я не думаю что сенат каким то образом сможет повлиять на баланс сил Феникса, а если кто то будет пытаться насильно навязывать нам какие то неприемлимые правила то ... ну вы сами знаете...