Сенат проголосовал против большинства
http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 99&start=0
У сферы есть право переизбрать сенат
Тем более что сенат чисто номинальная единица которая выпустила только один закон
за все время своего существования
Ставлю вопрос на голосование.

Прошу модераторов не переносить топ так как этот топ связан напряму со ссылкой находящийся в этой теме.

Что значит сенат проголосовал против большинства?
Вопрос в сенате звучал так: "Согласны ли вы на публикацию любых логов любым игроком феникса" большинство проголосовало за то чтобы оставить действующие правила форума. А большинство игроков здесь голосовало по вопросу "ОТНОШЕНИЕ К КОНКУРСУ" помоему этот топик неаргументирован основательно для продолжения существования...

Вопрос к сенату звучал не так
Я просил сенат голосовать не за публикацию всех логов
Каждый ал может предоставить только один лог в каждой номинации.
И то только во время проведения конкурса.
Нейтраля могут направлять свои логи только в жюри
И уже жюри состоящее из сенаторов может выложить логи номинантов на получение призов.
И сколько же будет логов
Разве так уж много.
Я пытаюсь добиться повышения интереса к игре
Большинство проголосовавших высказались за конкурс
Но он невозможен из за препонов администрации и сената.
Кому нужен такой сена который идет против интересов игроков.

Я как и большинство в сенате ЗА конкурс.
Но ложить лои без согласия обеих сторон на форуме нельзя.
На этом форуме нельзя а на неофициальных - можно.
НО тут возникает другой момент: как убедится в достоверности логов? В любом случае надо запрашивать подтверждение другой стороны, такчто так или иначе установленые правила себя оправдывают, Сенат тут ни причём.

Нет это не так.
Всегда можно обойти правила.
НО ИНОГДА ИХ МОЖНО ПОМЕНЯТЬ
Я уже говорил что если бы не менялись правила
женщины до сих пор не имели бы права голоса
а негры не могли зайти в кафе даже кофе выпить.
Мы живем не в средние века
Либо конкурс будет проходить по измененным правилам форума либо от конкурса нет смысла.

Если проблема в формулировке вопроса, почему бы не вынести его на голосование еще раз, в подходящей формулировке ? Зачем сразу все менять.

незнаю, помоему большинство прекрасно понимало о чем идет речь, покрайней меря я прекрасно понял на какую тему опрос и то что он относиться к конкурсу. Сенат запретил публиковать логи без согласия обоих сторон.

Vertoom, ты не один игрок на фениксе, может идя против твоего желания публиковать логи свободно, мы защищаем чьи-то интересы еще?

конкурс возможен, если оба партнера по логу дадут согласие на его публикацию

как ты собираешься проводить переизбрание сената? на один алл - один сенатор, этот сенатор выбирается своим альянсом, переизбран может быть алом в любой момент. но как сенатор от другого ала может быть переизбран твоим?))

Сильно удивлен решением Сената. Я думал о нем по другому. Голосовал против, т.к. переизбрание, уверен, ничего не даст.

1. Сенат не может быть последней инстанцией. Как уже было сказано - Сенат единица номинальная, и не имеет ни малейшего права, и тем более каких-либо возможностей диктовать сфере свои решения, идущие вразрез правилам проекта.

2. Голосование за публикацию логов в принципе (как было поставлено в Сенате) не может отражать общесферное мнение (это практически можно приравнивать к голосованию за введение апкипа в Феникс). Поэтому Сенат выдвинул лишь рекомендации, которые были озвучены в частности игроками iptv и Fallen_Sinner. Если кратко: Публикация логов c обоюдного согласия игроков.

P.S. Сам за конкурс.

Да распустить этот сенат и дело с концом, я с самого начала это говорил

Ниче себе!
Отвечая на вопросы в предыдущей теме: вопрос на голосование в Сенате ставил я (и по-мойму там достаточно четко сказано что он относится к конкурсу). Голосовал против публикации логов без разрешения обеих сторон.
Не думаю, что для конкурса это большое препятствие. Насчет того что Сенат идетпротив мнения Феникса: еще раз посмотрел вот эту тему: http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 47-особого энтузиазма она не вызывает.
Vertoom ты смешиваешь два разных вопроса: отношение к конкурсу и отношение к свободной публикации логов.

брр... это как? ты сам был против публикации логов, все остальные были за, все было хорошо, ты один против всей сферы, но сенат проголовал и на тебе - косячокс вышел, теперь оказывается ты в своем мнении не одинок, типа еще и сенат к нему подмазался, со своим здравым смыслом(о том что свободно логи выкладывать нестоит) очень удивлен их решением)), нехорошо, мнение-то запантентовано, поэтому настолько недоволен решением сената, что даж мнение о сенате поменялось!)) раньше-то хорошие были, мнения не совпадали, а тут взяли и совпали, подмазываются тут всякие, понимаешь, направо и налево)), жаль тока если его переизбрать делу не поможет...)) так-чтоли?)))))

фуух))) ну повеселил))


т.к. я сенатор, проголосовал против)))

Синдром самонаказания, - такие люди любят когда их наказывают, если этого никто не делает они делают это сами с собой. Привлекая внимание общественности своими обидами и неурядицами, вызывая раздражение окружающих, - это доставляет им удовольствие. Часто такие люди имеют отклонения в сексуальной ориентации и определённые склонности, например, мазохизм.

Хотя возможно Аболтус имел ввиду совсем наоборот: Он о нас был плохого мнения, а теперь когда мы вынесли "правильное" на его усмотрение решение, его мнение к нам поменялось...
ХЗ

))))) ага, по этому он сильно удивлен и с сожалением понимает, что переизбранием тут ничем не помочь))).

Ладно, хватит его обсуждать, а то еще обидится))), в любом лучае некрасиво это.. и к теме не относится.