альянс Carpe Diem [CD] выдвигает в качестве 2-го сенатора мою скромную кандидатуру.
Первым пока остается создатель и лидер альянса - мы очень надеямся что он все-таки вернется из немного затянувшегося отпуска...

С уважением,
глава МИД альянса [CD]

Вы конечно можете надеяться, а на время его отсутствия просто назначили бы другого.
ИМХО он не вернётся

злой ты... не веришь в доброе и хорошее.. а мы верим и надеемся.
подождем еще немного...
потом, как я надеюсь, с Тельмой можно будет решить этот вопрос отдельно, в ПМ

От альянса [B_TECH] в место cyberserk и Numator - lucifer_OFF и karite.

Думаю несовсем честно само деление алов на топ 10 и топ 20 и всех остальных. Ибо этот показатель не постоянный да и вообще у каждого альянса должно быть равносильное с другими альянсами право голоса, а то мы получим диктат тех кто по толще и зажиточнее над новыми альянсами! ( Те кто хоть что-то слышал про дом 2 - должны понять: 6 постоянных и остальные сменные члены проекта...... просто постоянные против друг друга не голосуют) ! Это никак не поможет проведению в сенате демократических дискуссий на разные темы, а только усугубит ситуацию!

Считаю что каждый альянс в данном случае следует рассматривать как юридическое лицо. У каждого юридического лица должно быть одинаковое кол-во представителей (1,2,3 .....), этот показатель никак не должен зависеть от кол-ва людей(физических лиц) в альянсе - иначе с такой аналогией у нас кормухи получат 1 место, а C_W 74/4=18... И чё будет за совет такой ?

Если хранитель посчитает нужным - можно создать отдельную темку для обсуждения этого вопроса, а не пороть горячку... бессмысленную !

афигеть, ну и хде мы вам стока синатараф найдем?

Позволь теперь мне тебя пожалеть ... бедняга, искренне сочувствую ...

То есть я и Спиня к примеру выходим сейчас из ИТЦ и Роботов и создаём свой ал, итого +2 сенатора от нашего ала будет ... нелогично.
Всё ты расписываешь с одной стороны, вторую не видишь. (это к примеру я и Спиня, а так кто угодно другой).

От нашего альянса предлагаю кандидатуру Leginer_80

Сенат изначально был дохлым органом Феникса И все что пока происходит - это подтверждает. Я, например, всегда был против сего аппендикса За несколько лет работы этой колоритной "некоммерческой" организации было сделано токо (упоминаю токо то, что наружу смотрит с этого чудесного отростка демократии %)):
-свод руководств к действию при торговле (на который почти все уже забили),
-наверно было что-то еще, но запамятовал... старый больно стал...
-(ну и последнии события )возврат армии ITC (хотя половина сената дерется с другой из-за этого)

А вообще я хотел сказать, что наше место в сенате можем продать кому-либо, так как толку от него как с козла молока, хоть и вреда, однако, тоже никакого. И если кому-то нужно больше трибун для флуда - мы готовы ему предоставить свою, за умеренную цену, конечно .

Создание академии Ромой.
Не помню про третью колонию и про Пегас, врде бы это тоже там решалось.

Академка была суперской идеей (еслне единственной, то одной из лучших)

Hameleosha, а может вы-старички, выдохлись с идеями?

Я был инициатором ввода третьей колонии + одновременного строительства 5 зданий.

Не нравится? Админы снесите плиз Хамелеоше все здания, отключите возможность строить 5 зданий...и третью колонию у него заберите нафиг...

А может быть Хамелеоше пофиг на это всё уже? ))

Нум, так ты сам можешь покинуть группу Сенаторов, без уламывания Тельмы - Вот тут у тебя должна быть кнопочка "отписаться", если ты Сенатор
По теме споров Константина и Невера: Я предлагаю считать не голоса мемберов, а голоса альянсов. Т.е. сенаторов от Кормух может быть хоть 1, хоть все 3, но этот ал имеет в Сенате только 3 голоса, тогда как ИТС, например - 31, а СНИРФ - 45. При несогласии самих сенаторов друг с дружкой голоса их альянса не учитываюцца вообще, до нахождения общего консенсуса между Сенаторами от одного ала. Я понимаю, что эта идея - не самая лучшая, и что количество участников не всегда отражает политический вес альянса на Фениксе... но это лучшее, что мне пришло в голову. Идея честно сперта мною с игрушки "Master of Orion 2"

Хихик Наверное круто... берем Пегас... Половина молодых тогда была от этого в шоке. Третья колония особо ничего не решала для большинства, окромя новых площадок для ударов и нового места для размещения АА. Так что не надо.
Понятия не имею что есть такое академка, но это как вынос мусора в старой квартире: если за пару лет эта штука тебе не понадобилась - значит не понадобится. А зачем мне идеи? (это ко второй части вопроса )
См. п.1 , а доп строительство еще двух зданий было продиктовано отставанием новичков в развитии - в результате им это нифика не помогло, а застройка третей колонии у старожилов ускорилась, или не так?
cyberserk, поверь я и заново смогу играть, мне не в падлу %)