Может ви и прави, надо следить за таких постов что би прослоем обзавестись, а не гемороиться менять или заказивать.

Ещё один нарисовалсяв списках. Объяснишь может хоть ты, как мое "модерское" лицо связано с жизнью вашего альянса?
Я и писал, что форс собирался по кольцам.
Что в общем-то не мешает потом собирать эти кольцевые сборки в аловую.
Обычно сбор армий для всех желающих не сопровождается фразами об исключении всех, несдавших форс
Это раз... Это два... Это т-три (с) (как говаривал один персонаж из очень хорошего фильма)


Земляк, а читание чужой зеленки порой дает знать о ловле твоих атакующих армий. Летишь бывало на вражину, просишь шпиона поглядеть обстановку в альянсе. А там сразу куча сообщений в зеленке, типа "АААА, помогите!!! На меня супостат летит!" Иногда можно даже увидеть среди сообщений ответ типа "Зацеп (прихлоп) выслал"
Также можно узнать в каких краях добывающие комплексы находятся и ещё много всего полезного.

когдато давно ... ))) снирф с етим столкнулся и не раз... ли4но я против шпионажа,много раз была возможность(предлогали пас и инфу любую и от алов и от форумов) мне ето какбы сказать... неприятно 4итать 4ужое,порой инужное и интересное))) хотя на войне ,все средства хороши .
а 4то ето даёт? да многое ,потихоньку становишся параноиком ))) всех подозреваеш в предательстве и сливе инфы, о4 напрягает и злит ,когда в зелёнке сообщение игрок(******) вступил в ваш альянс ,хотя он один из самых главных врагов ала)))) потом он же посылает внутриаловое сообщение, ВСЕМ ПРИВЕТ ,4ЕГОТО РЕСОВ И АРМИИ СТОИТ НА АЛОВОМ НЕМНОГО ))) , также 4итают весь форум и знают по4ти всё ...
итог: назревает 4истка, смена паролей ,недоверие друг другу . ну а потом вроде всё норм инфа не сливается и все рады ,пока опять 25( ВСЕМ ПРИВЕТ) опять 4истка и возможный развал ала ,вот 4то такое шпионаж )))

1.можно ли узнать что за списки ? чорные небось на уничтожение


2.не помню такого в зелёнке.

3.ну то читали , а щас не читают , но как приятно вспомнить.
из анекдота = вспомнила бабка как целкой была
ПС. армия уже у владельца по моему , но он так спешит об этом соообщить, что у меня создаёться впечатление = он загнал всех лошадок пока спешил на форум !!!!!!!

Списки трепачей альянса ЛОСТ

[quote="pipikus"][/quote]

аха , Маст тогда за нану пассы покупал....

да и форум был у вас хороший=)

Не понимаю почему некоторим людям приносит удовольствие совать свой нос
в чужом белье /все равно грязное оно или нет/. Ето раз.
Ето те же самие, которие в Реале заглядивают через окна у соседов. Ето два.
Вероятно им иначе очень скучно в их мертвом але /в Игре/, или в своем доме /в Реале/ и нечем заниматься кроме подсматривать из-за занавеской что другие делают.Ето т-три.
Inkv, вероятно и чужих писем в Реале читаешь? Наверно в них тоже иногда очень полезная инфа есть.

это типа из серии "Такой уж я человек... зла не помню, приходицца записывать.", да?

Миаал, мы здесь в войну играем. А на войне шпионаж - самое действенное оружие На счет моих увлечений в реале - постучите в аську, я вам расскажу

Аболтусс, да нет. Просто не понимаю людей, которые любят что-то утверждать, не подтверждая свои слова ничем.

Я не о шпионаже - шпионьте на волю; я о твоих постах в етой теме, о том что суешься куда тебе нет дело и кроме того ти совсем не в курсе что на практике случилось, но сразу начинаешь интригантствовать и грязью поливать. Для интелигентних людей нормально не брать сторону в споре, пока не вислушают обе сторони и не виясниться проблем реальний или мнимий.
ЗИ: Не знаю в каком Мире ти кадет, но никак не завидую етому миру.

Сама же себе и противоречищь

И где видишь противоречие? Человек, у которого мнение уже сформировано вислушав только одну из сторон - все равно где он кадет; заранее ясно что повсюду напортачит.

угу, было дело ))) ток думаю не только Маст был инициатором))))) пакостники ))))

Помоему тебе бессмысленно что-либо объяснять, уже делал такие попытки.
На вопрос отвечу: Никак твоё модерское лицо не связано с внутренней жизнью альянса, но лезет во все щели))
Своими бойцами займись)))

В одном посте совершила две логические ошибки.
Первая - непоследовательность.
Вторая - "суждение по аналогии".

Между тем, какие именно разделы модерирует inkv, и как он там себя ведет - узнать совсем не трудно... а уже потом выдвигать обвинения подкрепленные фактами.