Часть первая - Почему здесь?

Пишу это тут по трем причинам. Во-первых дежурное "наиболее читаемая ветка", во-вторых моя любимая ветка и в-третьих время нонче военное, а я вдруг обнаруживаю, что характер этих самых войн не зависит от воюющих - отседова уже танцует и политическая составляющая.

Часть вторая - Как молоды мы были.

Изначально мы узнали как проходит бой. Мы научились правильно формировать прослойку, собирать нужные артефакты в военной базе, ловить врага на возврате, минимизировать потери, рассчитывать бои на один, два три раунда......мы научились грабить без боя или вырезать под корень. Когда мы это поняли - мы поняли что готовы к войне. Мы с упоением читали логи разведки, перебрасывали форсу и сжимая кулаки ждали прилета "дорогого гостя" и молились чтобы это была не разведка. Мы гордились цифрами соотношения потерь в миллионах прода и соревновались у кого это соотношение получалось больше (в сторону потерь врага исессна). Грабеж почти перестал быть признаком стиля. Мы захотели КРОВИЩИ. И войны на уничтожение.

Часть третья - Бремя выбора.

Пришла вторая всесферная. Так ее назвали, хотя ее мнения никто не спрашивал. Мы пережили день лагов и "данные в обработке", мы вдруг обнаружили что новые мощные сервера выдерживают нашу жажду крови и почти не падают. На фоне надежд на реформу боя мы запасались прослойкой и транспортом. Нам стало опять весело, на форуме был поставлен рекорд посещаемости, сервера миранды, аси и одиги начали захлёбываться от кириллических кодировок. Мы не знали, что кто-то в это время стоял перед тяжким выбором - сказать сейчас, или мы сами додумаемся?

Эпилог - Вопрос.

Дорогие создатели. Правда ли, что дабы избежать лагов игры - ВСЕ бои при которых начальные стоимости дерущихся армий различаются более чем на 5% есть ОДНОРАУНДОВЫМИ????...... Вы поймите - я не критикую, я спрашиваю...... От вашего ответа (кстати, постановка вопроса требует односложного, булевского тысызыть, ответа) зависит дальнейшая политика и война.......

З.Ы. ТЕНЕБРАН, ты где? Мне может пригодиться твоя подпись.

сегодня видел лог где было два раунда. Так что вот

я вчера потанцевал с одним из BL в течении 7-и раундов. Кровищи от убитых две тысячи патриков было много

Это тоже дет сад =) Вот мы тут сидим и лубуемся логом из 9 раундов у нападаюшего 5к крейсеров и 3к пап полигло у обраняющегося было всего 5к пап. полигло гдето 1500.

Робяты, эт канешна харашо фсьо........ только я говорил про разницу в стоимости......... Могет приведенные вами примеры попадали именно в эти 5%???

Если несложно - дайте такую инфу плз. Чесслово, оченно тревожит такая ситуевина. Война теряет привлекательность.

З.Ы. А в былые времена лог на 9 раундов не был ничем выдающимся. Любовались такими где больше 15-ти......Ностальжи.

Подтверждаю, сегодня был у меня бой, второй раунд при разнице меньше 5% был, а третий раун при разнице 8% не был.

Да, 5%.
И еще одна фишка, которую пока не скажу
Или баг эта фмшка, но очень странная...

2Melvin
Хорошая фишка я даже пока наверно и летать никуда не буду - сами летайте

Парни, да и эта фищка тожЫ...... но топ не о том. Одно дело - када меняются некоторые характеристики внутри боя, и совсем другое - когда меняются начальные и конечные условия.......

Уважаемые создатели. Если не трудно - ответьте плз на мой ворпос. Мне ОЧЕННО хотица орать...... Я терпю.......

Я думаю создатели редко читают ПиВ, такие вопросы лучше задавать в ошибках и предложениях.

А вы кстати про какую из двух фишек пишите?

Плиз извиняюсь, а арты кто нибудь в расчет брал?

Брали...... это одна из фишек...... или фишка одна. Трабл в том, что я пока не вижу смысла экспериментировать. А тут еще дада подкосил. Мол создатели все в белом и руками ничего не трогали. Сидим. Ждем. Материмся стихами.

Это одна из фишек

НЕВЕРЮ руки всегда тянуться что нибудь подправить....

И иногда получаются неожиданные эффекты