много снайперов в сфере? сейчас противоюнитсоть работает лишь условно. у всех алов много стеков, которые имеют огромный вес, а это нивелирует всю противоюнитость. т.е. грубо говоря, каждый стек - это такая большая дубинка, которая ударит вражеский форс в любом случае... потери будут большими или меньшими, но они не будут отличаться на порядок.

НСБ ввели, когда во многих мирах уже было все решено. Посмотри на миры, которые играли почти с самого начала на НСБ. там совсем другая ситуация. и вообще я просто показал пример

возможно, за многие гигабайты обсуждений подобную идею уже высказывали и отбросили, но всё же рискну повториться:

достигнув очередного уровня (например, по БО), игрок получает возможность обменять свой форс на редкие мега-юниты, практически неубиваемые обычным форсом, с коэффициентом 10 к 1 (10ккк юнитов 1левела - мегаюнит1 весом 1ккк, 10ккк 2левела - мегаюнит2 весом 2ккк, 10ккк 3левела - мегаюнит3 весом 3ккк) (параметры и коэффициенты подбираются под каждый мир, обсуджаются).
для миров с торговлей форсом можно ограничить эту возможность трансформацией только лично построенного форса (обнуление счётчика).
участие мегаюнитов в бою поставить в зависимость от уровня атакера - с атакерами из нижних лиг воевать будут только обычные юниты. так у малышей будет шанс пощипать-ограбить топов.
мотивация к созданию мегаюнитов - огромная живучесть в бою с обычными юнитами (мегаюниты выносятся себе подобными, обычными юнитами очень сложно), наибольший урон в расчёте на продовес, нулевой апкип (на фоне адского апкипа для больших весов обычного форса). при гибели к реинкарнации добавляется вес исходного к-ва затраченного форса.

кмк, реализация подобного может дать импульс для дальнейшего развития топов, уразнообразить тактики, вообще пойдёт на пользу игре.

Когда был последний лог снайперов? Лисы из-за противоюнитости отказались от кучи юнитов из-за противоюнитости... ради чтобы снайперы раз в год до инфилей дорвались?
Это не пример - это как раз анти пример. Покажи хоть один ал который настраивает юнитов не по принципу чтоб поравнее был в уязвимостях?

солдат строят против жриц в некоторых мирах

НА мой взгляд полнейшый БрЕд!
Да солдаты против тёток хорошы. не давать возможность делать сборки будет печальной т.к придём к тому же я достиг максимума форса буду боятся летать т.к меня могут поймать большым форсом ,а сам я форс больше нигде не смогу. В итоге я прелетаю а там 3 человека таких же как и я достигших своего эпогея ловят меня и всё а я не смогу их перепрыгть верхом т.к у меня больше фосра негде взять.

регулирование величены форса можно сделать очень легко, путем ввобда апкипа, который будет рости в геометрической прогрессии
+ повысить стоимость всех ресов (или только еды и статы)

учитывая эти нюансы, можно регулировать форс в одних руках...

+ ограничение людей в альянсах...

ограничений можно ввести массу, главное, чтобы они не сильно влияли на сам процесс игры.

Антоха,не можешь верхом-учись низом,есть и такое в сфере,даже в мирах кпк
так что у тя ещё всё фпириди

Для того чтобы не копился форс, нужна активная игра.... Остальные примочки не помогут...

Артур я в курсе про эту страту, но мысль была в том что это бред! И да можно сделать что бы юниты ели много допустим и расход ресов статы и еды был большой тогда или большые схроны с этими ресами делать или не очень на долго оставлять форс в 1 руках и раздовать обратно получится что мега форса не будет постоянно у 1 человека он будет сборный чисто на 1-2 вылета и опять раздасться назад.

накопление форса - это, по сути, основной игровой процесс ("археологи" и "учёные" - для этого стратегия не нужна, можно тамагочи завести с тем же успехом).

его ограничение для чего якобы нужно? чтобы "новички", начав играть позже, могли хоть как-то конкурировать со "старичками"? но этого можно достичь и другими средствами - лиги, которые нужно дорабатывать и развивать; апкип, который можно увеличить пропорционально весу форса; ускоренное развитие в приёмке; и т.п.
но в итоге всё равно есть некая последовательность развития "новичков", после которой - потолок: нового ничего нет, только рутинные грабли, да кащейское ныканье. и большинство активных, выживших, наконец неплохо освоивших игру "новичков" сваливает именно при наступлении этой фазы, столкнувшись с необходимостью отстраиваться заново. последний раз это можно было наблюдать на весах, немного ранее - на орле.

я предлагаю не просто что-то там ограничить, а попробовать сделать игру интереснее, причём не меняя её радикально. для этого недостаточно в обычном стиле сферы что-либо ввести, и ждать, что случится, чтоб через три года констатировать "да, не получилось".
нужно очень чутко отслеживать обратную связь, корректировать параметры по ходу, подстраивать, при этом во главе угла должна быть не "монетизация", а играбельность.
а без этого - с любыми изменениями и новшествами - ничего принципиально не изменится...

плюсану к сказанному.
действительно, помимо линейного развития игрока (застройка домашки, освоение колоний, с последующей их застройкой, прокачка форса, науки и артов) необходимы другие направления в игре. что это может быть? например, мини турниры, квесты, как одиночные, так и командные/альянсовые, раз в полгода можно устраивать турнир как на псах (за это время можно отдохнуть от игры на основной сфере) и т.д. и т.п. многого в голову не лезет, т.к. не очень ориентируюсь в онлайн играх и в их особенностях, но в любом случае нам необходим игровой стимул играть, а не человеческий... ведь больше половины играющих остается в игре не из-за какой-то возможности найти огромный альянсовый артефакт или снулить 100ккк форсу, а из-за тесного и дружного общения с соалами и противниками

А мне хочется оборонительных сооружений, противоюнитости, отмены прослоев, осадных орудий и т.п.

нет,я вот читаю и не пойму,а в чем проблема то???
есть идеи?это радует!
нужно идеи продвигать?ну я думаю Дада,Земляк и Ко в этом с радостью помогут теоретикам...
где продвигать?да лихко!вы Волк для чего создавали изначально,не забыли?
Забыли-напомню:Волк-экспериментальный мир!
Экспериментируйте,воплощайте любые пусть даже самые бредовые идеи и смотрите что выйдет(но в рамках именно экспериментального мира)!
погоняли идею на Волке,посмотрели как оно,как результат приняли на вооружение или отказались!
в чем проблема то?неужели это так сложно?
чо вату то катаем,или это политика такая у разномастных-задурить сообщество и пусть флудит комьюнити про то что можно было бы и как бы,создав видимость важности этих мнений и предложений,а в итоге получить кукиш?
вы хоть весь форум завалите постами,толку то.годы уже речи ведутся...
Пока администрация не перейдёт от слов к конкретным действиям-ничего не изменится.

4) Делайте конкурсы почаще , допустим 1 раз в месяц в каждом из миров проводится конкурс как сейчас, 1 место по тому как он за этот месяц продвинулся по БО ( боевому рейтингу ) именно за меся,а не как сейчас вон Энди уже сколкьо не играет,а призы получает. По объщему рейтингу, по науке, по ресам. И сделайте отдельную таблицу с никами призёров, если будет стимул люди будут стараться заработать эти награды, Сделайте призы ну пусть не такие как по 5 спец юнитов сделайте по меньше но поощиряйте людей которе активно играют!


5) Сделайте допустим 2-3 времянки котоыре можно захватить только 1 раз в месяц или лудше в раз в неделю,но зато на этих времянках допустим форс строиться в 50% быстрее,ресы добываются на 100% быстрее наука изучает на 75% быстрее . И тогда уже Целые аллиянсы будут воевать за владение такой колонией, именно что бы их было 2-3 максимум больше нету смысла.


Я уже это писал и просто скопирую часть.