Скромное предложение ввести к артефакту дополнительный атрибут - ник старателя, его нашедшего (либо первого владельца, которому он достался - по результатам квеста, викторины и тп). Это может внести дополнительную "искорку" в аукцион, да и в игру в целом, мне кажется..

Все на поверхности, мне кажется. Если игра стремится быть максимально близкой к реальной жизни, "живой", то артефакты не должны быть обезличены. А игра ведь достаточно социальная (альянсы, кланы, войны, борьба за сферы влияния, диспуты, есть достаточно известные люди в каждой сфере..). Сложно объяснить...Мне было бы интересней. Хорошие арты редки, и их добыча - соответсвенно некоторое достижение, требующее определенных затрат, которое можно как-то отметить. И если они попадают к другому игроку, полезно, чтобы он знал, чья это находка (или награда).

Серваки не потянут. Да и смысла большого нет.

серваки потянут - не вопрос. одно поле еще никого не убивало, так как каждый артефакт все равно имеет уникальную айдишку. да, я бы с удовольствием купилл артефакт, выкопанный Кселагом...просто так...на память... редчайшая вещь, уверяю

и так сейчас названия длинные.. будут еще длиннее.. стоит ли это того?

как бы потом люди, чьими именами артефакты называться будут, не зазнались и нос не задрали

ну а допустим если в названиях не писать - а просто мелким шрифтом снизу гренибудь.
мне эта идея нравится - я на архах спец

идея хорошая, на самом-то деле...
но имеет смысл лишь на артах стоящих

Если делать, то на всех. Слишком долгая дискуссия будет о том , где провести границу, после которой стоящие начинаются...
Ведь с аппаратной точки зрения вроде бы нет проблем .

Да, для многих артефактов в коннекторе не видны уже числовые характеристики, тк. заняты все 3 строки.
А реально ли вписать ник в поле картинки (рядом: ниже, выше, сбоку), например, маленькими зелененькими буквами, а не в поле названия и описания артефакта? Было бы оптимально..