Иногда читаешь посты некоторых игроков, и думаешь что при возможности - собственно удалил бы их с форума, даже не задумываясь Вот интересно - как будет выглядеть такой "анти-топ" форумных персонажей у нас Можно дописывать комментарии Старался добавить по 1 варианту от каждой стороны активно принимающей участие в форумных битвах, что бы никого не обидеть Надеюсь голосование не превратиться в альянсовую рассылку по зеленой кнопке с указанием кого тыкнуть в опросе.

Вот не могу понять, откуда у тебя такая любовь ко мне)))
Почему там есть Тетяася, и нету например Барбидола, или чебурека?
P.S.
Кстати проголосовал За стирание социал-дарвиниста ватзе фака.

Тебя, как и себя - я добавлял для честности - по-принципу - лидеры альянсов, тетяася - не лидер вроде был, но Атоман особо в дискуссиях на форуме не учавствует, нужно же кого-то добавить от ЛСА Также не добавлены Барбидол и Чибус - не так активно они на форуме дерутся, но в тоже время пришлось бы добавлять еще кого-то из нашей коалиции если бы в опросе было 15 человек из БФГ\ЛСА, и 5 из Пацифики\МХМ\Лотоса, было бы нечестно потому и есть "Другой вариант", который можно подписать постом ниже Это шуточный опрос, его не нужно воспринимать серьезно

проголосовал "другой вариант", т.к. считаю что никаво удалять не нада, удалить одного из перечисленных и форум начнет помирать наверное, пусть будут все, так хоть есть что читать)))...

Енот лучший!

+1
тоже проголосовал за Енота!

сильно измельчал Енот, читать не то, что не интересно, а гораздо хуже....

Ну так все мельчают - приходится соответсвовать Ты тоже уж не тот.
Найди попробуй теперь достойного оппонента с которым можно не мелко пообщаться... Нет ведь больше таких Весь форум загибается потихоньку.

А меня в твоем списке нет
Точно, пора на пенсию окончательно.

енот лидер пока но если подключить альянсовый ресурс, то ещё не всё для него потеряно

Жжете

проголосовал за себя как грится - сам себя не похвалишь, то никто не похвалит
зы. больше чем полгода вообще не открывал тему ФЛЕЙМ ВОРОНА...и вот не прогадал, что нажал на ссыль
даер, молодцом, так держать! ибо флуд и общение всегда приветствуется

Ей-богу, если б у нас в сфере была структура, подобная ООН, предложил бы герцога в генсеки)))

Шопен, ты у нас идеальный дипломат, против тебя все равно никто бы не проголосовал ТГ со всеми дружит, всех уважает, ни с кем не ругается Так что на пенсию рано если у кого-то будут возражения против твоей деятельности на форуме, он отпишется лично Спасибо за оценку не уверен, что я подхожу на роль генсека, тем более в структурах подобных ООН, все же сторона не нейтральная и имею "сторону"

tetyaasya, да да, я вот тоже думаю - если никто не проголосует против, хоть сам за себя потом проголосую как всегда - в своих опросах голосую последним Общение на форуме неотъемлемая часть игры

Ватзе - ты хоть и сам за себя проголосовал, но все же видно, или представителей противников БФГ на форуме больше, или твой "социал-бла бла бла" стиль не всем нравится

2 Герцог:

Так и неудивительно. Этот форум как таковой уже фактически вымер. Тут скучно - поэтому последние полгода я на форум прихожу главным образом с одной целью - осадить некоторых завравшихся личностей, позволяющих себе откровенную клевету или совсем уже грязную пропаганду в адрес нашего Альянса. Соответсвенно никаких других постов кроме ругательных люди на этом форуме от меня не видят - потому как лучшее оружие против тролля - это его же оружие. Вон Дманчик после последней атаки как присмирел - вопрос надолго ли?

Алекслича кстати я не считаю таким уж злом - уровень не тот. Его треп достаточно безобиден. Так что главное зло -- мы с Дманом

Самое смешное, удалить меня с форума очень даже легко - я уже фактически сам ушел. Все что нужно сделать - это держать Дмана (или его последователей) подальше от тем связанных с БФГ. Тогда я буду жить на форуме в режиме read only - и всем будет хорошо.

Очень странно, что есть кандидаты против которых никто не голосует вообще. В условиях жесткого противостояния отстусвие личных недоброжелателей - признак политической несостоятельности. Надеюсь, что проблема только в том, что выборка еще слишком мала