Предлагаю социальный рейтинг участников.
Все голосуют за всех. А потом смотрим у кого рейтинг больше

У мультоводов

Предупреждения вешаются кем? Модераторским составом или автором? Что делать, если автор предвязто посчитал оффтопом ответ на им же заданные вопросы? Тут возникает проблема предвзятости автора, не знаю как насчет технических проблем с реализацией этого, но вот социальных проблем только прибавится. Простой пример, топикстартер в плохом настроении вынес предупреждение за оффтоп мемберу альянса, с которым находится в состоянии войны... дальше открываются много страничные топики от оскорбленного предом альянса, а если модеры метку не утвердят, то и от недовольных сторонников топикстартера. Топики разрастаютяс на 50 страниц каждый, через 10-15 страниц начианаюься неприкрытые оскорбления. Приходит модер применяет ДК - половина каждого альянса в бане, недовольные объединяются и создают топ в критике, где все вместе хают модера.

Мы все здесь обсуждаем одно и то же , только ставим разные акценты . Кто-то хочет
уменьшить власть модераторов и иметь право звать Властелина по каждому поводу .
Кто-то хочет иметь право вешать свои посты везде , где считает нужным . Кто-то хочет
иметь право обозвать другого игрока и не быть наказанным . И т.д и т.п.
И все упираются в одно - трактовка Правил ! КТО будет трактовать ? КАК будет
трактовать ? Проблема - человеческий фактор ! Разное понимание справедливости ,
чести , достоинства , рамок допустимого .

Уменьшить влияние персональных симпатий ( антипатий ) Модератора и иже с ним
можно ! Признав ПРАВО владельца топика изгонять из темы , без права наказывать
( модератору - модераторово ) . Нужно лишь ОБЩЕЕ доброе согласие ! Чтобы потом не
было смешных претензий : " Я всего лишь прикололся , а меня выгнали ! Пустите
обратно , я больше не буду ! "

Тогда не важно : обьективен Хозяин или нет - имеющий собственное мнение откроет
другой топик для обсуждения . И если топикстартер бестолковый - то останется в
гордом одиночестве , а все нормальные убегут в другое место , где им комфортнее .
Если же организатор темы резонен и интересен - публика будет толпиться у него ,
поджимая в меру хвост . Третий вариант - разделение народных масс в параллельные
тарахтелки по сабджекту .
Красота - модератору и Богам нет никаких головных болей !

И не важно справедлива такая Система или нет - МЫ ВСЕ добровольно согласились ей
следовать . Введение же более точных и детальных описаний в ДК ничего толком не
даст . Законами всегда и везде вертят в зависимости от интеллекта . И поток жалоб не
прекращается ! Потому что то что одному - удовольствие , другому - обида горькая !!!

2 MARHUZ
Переходи в соседний топик про "автора-хозяина топика", чтоб не распыляться.

Ни в коем случае !
Я лучше название поменяю ! И в первый пост добавлю коммент .

В двух параллельных топиках рассматриваются два разных решения одной и той же
проблемы .

Елена444 - демократический подход
МАРХУЗ - диктатура Хозяина Темы

Любопытно , что все остальные темы данного Форума ( кроме ПиВа ) спокойно умерли - видимо не настолько важны .

У тебя и Елена444 совпадают цели - сделать комфортной работу хозяина топика.
Но Елена444 средством достижения цели выбрала обращение автора темы к модераторам , а ты - к кнопке "Заткнуть!".
Елена444 получила сильное и обоснованное противодействие со стороны модераторского состава, который не захотел быть инструментом в руках авторов топиков, а к твоей кнопке модераторы начали проявлять симпатию. Мне показалось, что и Елена444 тоже относится к кнопке с симпатией.

Поэтому переходи в топик к Елена444, больше в тему и удобнее всем. А этот топик попроси модераторов закрыть.

да, Мархуз невнимателен. я писала уже об этом тут forum/viewtopic.php?p=3386310#3386310
когда мне описали эту действующую модель, то я согласилась с такой идеей.

зы: так что опять пришли к тому, что не нужно декларировать за другого человека что то, если не можете этого доказать, ибо это может оказаться неправдой

Кнопка заткнуть имхо уже перебор, достаточно будет личный список игнора.

Формализация правил по примеру законов в реале?
это не ведет к честному рассмотрению дела, а только лишь формально законно.

Наши правила были созданы для того, чтобы привести в исполнения нормы честности и правильности.
Законы же могут быть изменены в случае политической воли правителей. Нормы - неизменны, меняются только со ВСЕМ обществом.

Кнопка обсуждается здесь:
forum/viewtopic.php?t=178775

Под "Заткнуть" понимается запрет на посты в авторском топике и только.
Не вообще.

Угу.... в этом суть.....

Суть предложения в том, чтобы превратить форум в пачку блогов/ЖЖ.
Только тогда проще дать возможность автору предоставлять определённым форумным аккаунтам право постить в своём ЖЖ aka Теме На Форуме DS, а остальным запретить по дефолту. Сэкономится масса времени автора на заполнение ignor-листа и свободных ников для регистрации, за счёт отсутствия смысла рисовать форумных мультов.

" ...Предоставление автору темы прав в той дискуссии, которую он ведет... "

Это- лейтмотив ! С которым многие согласны за исключением любителей мутной водички .
Различия же возникают в методе реализации права на Свою Тему !!!

1. Старый подход предполагает ЖАЛОБЫ Модератору . И , как следствие , возникают
разборки , базирующиеся на РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЯХ сторон . То что автор
воспринимает , как оскорбление , все остальные могут воспринять как "адекватный"
стёб . Цирк любят все , не забывайте !!! Ещё и масла в огонь добавят , ради усиления
эффекта склоки и дрязг !

2. Елена предлагает ОБРАЩЕНИЕ к Модератору с УКАЗАНИЯМИ . При наличии в ДК
прав автора топика на УКАЗАНИЯ . Как следствие , могут возникать разборки в ПМ ,
дискуссии "что такое плохо" и насколько это самое "плохо" - плохо . В случае
разногласий Автора и Модератора - призыв к Вышим силам с просьбой бросить всё и
разобраться ! То есть опять - разборки !

3. Мой подход прост , как ситцевые трусы - насильно мил не будешь ! И не надо !
Модератор пусть своё модерирует и выносит наказания . Великие и Ужасные пусть
гейм-плеем и 4-ми колониями занимаются .
Моё дело накликать того , кому я не мил - прочь из моей Темы . Заметьте :
Не наказать баном и меткой !
Не ругаться везде и всюду с нежелательным элементом !
Не бегать по всем ПМ и топикам с жалобами , стенаниями и ябедами !
Не отвлекать всех и вся от других дел ради моих мелких проблемчиков !
Никаких разборок - просто факт вычёркивания и затыкания !

Лично мне нравится !!!

А кому не нравится ? Дхоменко не нравится ! Почему ? Потому что он суёт свой нос
везде где хочет , говорит , порой , гадкие гадости и ХОЧЕТ сохранить право этим
заниматься впредь !!! Мой же метод сделает дхоменко всеСферным изгоем , потому что
его никто не любит и не захочет слушать ! ДОШЛО ???
Есть ещё некоторые форумчане , кто тоже противятся введению такой кнопки . Потому
что им хочется Свободы Слова . К сожалению , свобода слова , из-за интернетной
безнаказанности , часто перерастает в Свободу Оскорбления !

Я имею полное право общаться с теми с кем Я хочу , а не со всеми подряд !!!
И выслушивать мнение людей , которые мне интересны , а не всех подряд !
Дайте мне КНОПКУ ( у Незнайки была своя Кнопочка ! ) и я отстану !!!

Вам же легче будет , когда одним недотыкомоком меньше на шее будет висеть !

А закрывать топик и переезжать к Елене не нужно - здесь всего три страницы ( причём
одна - лишняя ) , чисто и аккуратно , каждый желающий может с легкостью
разобраться что к чему . Порядок бьёт класс !

Менять название Кнопки - неразумно . Сентиментально-чувствительные натуры
Форумы редко посещают . Обычное население - это практичные , закалённые люди ,
которые зрят в корень , а не хватаются за сердце : " Ах , какой конфуз ! Ужас - он
сказал слово срач ! Мне так за него стыдно ! "

один раз видел как мархуз с визгами и гиканьем предложил устроить травлю человека болеющего за игру(не суть важно ошибался он или нет..человек хотел сделать игру лучше)вот и сейчас не покидает меня стойкое ощущение глума.что он не понимает что кнопку такую не введут?понимает..
видите ли Дхоменко виноват в беспределе модератоском..именно Дхоменко чистит темы необоснованно в нарушение правил..снимает своим товарищам метки за мат повешенные..закрывает в матроску на месяца за "Флуд". -тоже дхоменко поясничает?
право на мнение и его выражение в рамках правил должно быть у каждого.